Knochenhaus

Dorsia

Man kann in rund 800 Zeichen nunmal keine Beschreibung des Gehörten abgeben... ein Versuch ist es zwar immer wert, aber wenn es nicht klappt, dann fällt man wieder in den "Schubladen"- und "andere-Bands-Vergleich"-Mist zurück.
Wie man es macht, ist es falsch, aber Hauptsache, man lässt sich ab und zu mal "kaufen".

Dead Man

Nibelheim

Dead Man meint:

Vanitas

9. Aber denk auch an die Anzeigenabteilung: Wenn das Label eine DinA4 Werbung geschaltet hat, schreibst du "logische musikalische Weiterentwicklung" und "ein echter Meilenstein", falls es keine Anzeige geschaltet hat, schreib doch was du willst, falls das Label stattdessen bei der Konkurrenz Anzeigen schaltet, schreibst du "vorhersehbar" und "ein Schatten früherer Heldentaten".
[/quote]

Rig hat völlig recht, genau so funktioniert es und jeder, der sich auf solche Rezis verlässt ist leider sehr naiv.

Ich habe selber mal damit zu tun gehabt und selbst bei einem kleinen Magazin geht's schon los - immer schön piano, sonst werden wir vielleicht nicht mehr bemustert. Bei den großen Mags geht es da schon mehr ans Eingemachte. Da werden dann fast nur die Newcomer oder aber ausländische Bands schlecht bewertet für die Quote, sprich den Anschein objektiv zu sein. Meine eigene Meinung zu CD's, die echt grottig waren, habe ich aus Rücksicht auf das Mag oft nur kundgetan, wenn ich mir die entsprechende CD selber gekauft hatte und der Betreiber somit nicht unmittelbar involviert war. So konnte ich aber u. a. auch objektiv eine Rezie des Pitchfork Albums Inferno schreiben, was sonst überall nur gelot wurde und letztendlich total gefloppt ist. Nachzulesen hier:

http://www.entry-magazin.de/ReziProjectPitchfork.htm#ProjectPitchfork

Aber in diesem Zusammenhang: Ich hatte die Tage mal in einem Zeitschriftenladen die gängigen Mags (Sonic, Zillo, Orkus) durchgeblättert und Janus war im Orkus Act des Monats, findet aber weder im Zillo noch im Sonic irgendeine Erwähnung. Seltsam, zumal die nächsten Ausaben aller 3 Mags erst wieder im Februar erscheinen. Ist das ein Boykott von irgendeiner Seite oder sind Zillo und Orkus einfach nur lahmarschig oder ignorant??!!

Paula · Verfasst am: 24 Nov 2005 13:44 Titel:

* krümmt sich vor Lachen*

Habe den thread gerade erst entdeckt... war lange nicht da... aber das Wort "verbalfloristik".. ist der absolute Knaller....

josh.posh · Verfasst am: 25 Nov 2005 17:38 Titel:

@Vanitas
Vielleicht hat ASP ja die pöhse Zillo bei Trisol schlechtgemacht *lach*
->

http://addons.thetalesofasp.com/haesslich/

Zu Recht natürlich

Andererseits lässt ASP ja auch schon ziemlich offensichtliche Andeutungen fallen, dass er selbst nicht mehr lang bei Trisol ist also von daher (macht er jetzt sein eigenes Label auf? o.O Gerade er, der er doch so heldenhaft das Klischee der Anti-Mainstream-Gothic-Szene hochhält wird doch nicht zu nem Major wechseln!?)

majka · Verfasst am: 25 Nov 2005 18:34 Titel:

Illuminate kann man doch garnicht verreißen, das tun sie schließlich schon fast selbst. jedenfalls versuchen sie sich ständig zu wiederholen und ich gabs nach der zweiten cd auf.

mir persönlich gingen diese ganzen rezensionen so auf den senkel das ich nun seit 2 jahren kein solches magazin mehr in den händen hatte.

schwarz? => super!
klischeehaft? => na wir doch nicht...
toerant? => aber gaaaaannnnzzzz sicher *würg*

die szene verkauft sich jahren selber. ihre haut, ihr innerstes, ihre seele.
es ist schade was so manchmal auf der strasse zu sehen bekommt.

demzufolge laufen auch die rezensionen und zeitschriften ab. was verkauft werden muß, muß auch gepuscht werden. ohne wenn und aber. alles was eigentlich noch nie gothic war wird plötzlich ins herz geschlossen und blumig angehimmelt. war natürlich auch schon immer supergeil was die früher so gemacht haben...

leckomiho... als wenn die zeitschriften manchmal keine eier in der hose hätten um einfach mal zu sagen "schlecht" wenn es eben schlecht ist.

aber so ist es ja mit kritiken im allgemeinen geworden... kaum noch ehrliche worte.

josh.posh · Verfasst am: 25 Nov 2005 18:48 Titel:

Ach hm mich nervt im Moment eigentlich nur der dämliche Chefredakteur des einzigen von mir verkonsumierten Musikmagazins weil dieser meint seine neu entdeckte Liebe für japanisches Wannabe-Manosn-Geplärre nun dem Leser gnadenlos in Form von unzähligen Titel-Stories und Top-Rezensioen auf's Auge drücken zu müssen - und das in der neusten Ausgabe als finaler Schlag auch noch mit dem Cover einer Band die es gar nicht mehr gibt! Na danke ._.

(Nichts gegen japanische Musik im Allgemeinen aber Männer mit japanischer Tonlage sollten dann doch bitte vermeiden, "böse" Musik machen zu wollen... es is einfach nur albern. Aber der ganze Visual Kei Kram kommt den Kiddies ja gerade Recht - jetzt können sie sich immerhin auf eine Szene berufen in der selbst die Musik nur gemacht wird um die Klamotten zur Schau zu stellen -_-)

t.omate · Verfasst am: 25 Nov 2005 20:19 Titel:

Das liegt nicht am Chefredakteur sondern am besitzer.. Nur so zur Info.

josh.posh · Verfasst am: 25 Nov 2005 23:15 Titel:

Ich dachte das wär - in Person von Herrn Müller - der selbe!?

t.omate · Verfasst am: 26 Nov 2005 20:14 Titel:

Nö. Chefredakteur ist Christian Hector und Besitzer ist Hr. Müller.

Obrac · Verfasst am: 26 Nov 2005 20:15 Titel:

Ich werde dieses Mal - wie letztes Jahr - mal wieder die Rezi für ein alternatives Onlinemagazin übernehmen. Ich hatte überlegt, mal wegen einer Promo anzufragen, aber da ich mir die Platte eh kaufen wollte, ließ ich es dann bleiben. Naja, ein wenig bilde ich mir ein, Pionierarbeit zu leisten, indem ich versuche, Janus dieser Szene näherzubringen. Oder eher die Szene Janus näherzubringen. However, vielleicht stelle ich mal einen Link hier rein, wenn es soweit ist.
Ist eigentlich wieder geplant, die ganzen Rezis zu sammeln und auf knochenhaus.de zu veröffentlichen?